Cynyddu dedfryd gweithiwr iechyd am droseddau rhyw mewn ysbyty

Yn yr achos llys yn 2025, cafwyd Crump yn euog o chwe chyhuddiad o ymosodiad rhyw, a thri o ymosodiad drwy dreiddiad.

Wrth ei ddedfrydu, clywodd y llys bod troseddau Crump wedi cael effaith ddifrifol ar ei ddioddefwyr, gydag un yn dweud iddi geisio lladd ei hun deirgwaith, a’r llall wedi cael diagnosis o gyflwr PTSD.

Yn y gwrandawiad yn y Llys Apêl, roedd cynrychiolydd y Twrnai Cyffredinol yn dadlau nad oedd y barnwr yn yr achos gwreiddiol wedi cyflwyno’r addasiadau cywir i’r ddedfryd, gan ystyried yn llawn y tor-ymddiriedaeth difrifol oedd ynghlwm â’r troseddau.

Wrth amddiffyn, dywedodd Marian Lewis ei bod o’r farn mai’r barnwr yn yr achos gwreiddiol oedd yn y sefyllfa orau i benderfynu ar y ddedfryd, a bod troseddau Crump yn achos o “weld cyfle” yn hytrach na bod wedi eu targedu.

Ar ôl ystyried, penderfynodd y tri barnwr bod y ddedfryd wreiddiol yn “rhy drugarog”, a bod yn rhaid i’r “ddedfryd yn ei chyfanrwydd adlewyrchu difrifoldeb y troseddau”.

Gan ddiddymu’r ddedfryd wreiddiol, cafodd dedfryd newydd o 12 mlynedd ei chyflwyno – saith mlynedd am y troseddau yn erbyn y dioddefwr cyntaf, a phump am yr ail.

Fe ymddangosodd Crump yn y llys drwy gyswllt fideo o Garchar y Parc ym Mhen-y-bont ar Ogwr, ond ni fu’n siarad yn y llys.

Os ydy cynnwys yr erthygl yma wedi cael effaith arnoch chi, mae cymorth ar gael ar wefan BBC Action Line.